1. apríl á morgun- dagur hinna vonlausu "veiðmanna"

  Ég ætla svo sannarlega að vona að svokallaðir "veiðimenn" sem nú æða út í skaftfellsku árnar, fái ekki bröndu. Ekki á ég von á að mér verði að ósk minni, vegna þess að fiskurinn sem nú er á niðurleið bítur á hvað sem er. Það er gott fyrir menn sem veiða yfirleitt lítið að fara í vorveiði. Einnig er það gott fyrir menn sem ekki hafa þroska til að bíða eftir að fiskurinn komi til baka að skella sér í vorveiði. Vorveiði er kjörin fyrir menn sem ná ekki að kallast veiðimenn.

Á seinni árum hafa menn sem betur fer farið út í að veiða aðeins á flugu og ég held að veiðinni sé sleppt, ef hægt er. Það er nú líka það eina sem hægt er að gera við niðurgöngufiskinn, nema ef vera skyldi að setja hann í ruslagáminn á Klaustri.

Þessir menn sem vorveiðina stunda, vilja gjarnan meina að þeir séu að veiða nýgengna fiska. Það er fjarri sanni en þeir kunna að líta út sem slíkir, gljáandi á hreystrið og lúsugir. Það er hinsvegar vegna ferða fisksins fram og til baka fram að sjó og upp í ánna til að ná rétta saltmagninu í sig, áður en þeir hverfa á veiðilendur hafsins, Þetta kallast að þeir smolti sig.

Mér þykir súrt í broti að horfa upp á þetta háttarlag, áratugum saman, án þess að nokkur hreyfi mótmælum. Landeigendur sjá þarna pening og á meðan þetta er löglegt verða alltaf nokkrir gráðugir landeigendur sem þetta leyfa, ánum til skaða.

Athugasemdir

[Valdi Kaldi, 2.4.2009 kl. 19:49]

Gæti ekki verið meira sammála!!!  Hef aldrei getað skilið þessa græðgi.  Hvað ætli menn segðu ef að bændur myndu slátra bústofninum viku áður en hann fer á afrétt.  Þetta er svona álíka gáfulegt.

[Laufey (IP-tala skráð) 3.4.2009 kl. 11:38]

mér var einmitt hugsað til þín þegar ég var að lesa frétt um þetta í blaðinu. Þetta er bara spurning að halda áfram að mótmæla og vona að þessu verði hætt.